Militaires français en Afrique : DAKAR, ABRI PROVISOIRE

Le Sénégal a besoin d’un partenaire stratégique, à la fois membre du conseil de sécurité des nations unies et détenteur de l’arme nucléaire. Pour la simple et bonne raison suivante : les ressources du Sénégal ne peuvent pas être destinées à l’arme nucléaire ni à des dépenses prohibitives de sécurité et de défense. Il doit les sous-traiter afin de mieux s’occuper de secteurs aussi prioritaires que sont la santé, l’éducation, la justice, l’environnement et la prise en charge des problèmes des jeunes qui représentent 70 % de la population.

Ne pas remplacer une puissance par une autre puissance, et ne pas admettre des « mercenaires » pour défendre la souveraineté du Sénégal.

Cependant le Sénégal n’aspire pas à remplacer une puissance par une autre, il veut simplement dialoguer, coopérer et assumer sa souveraineté dans un monde où tous les pays sont devenus interdépendants. Le Sénégal n’est pas non plus à la recherche de « mercenaires », d’une défense privée, payée rubis sur l’ongle à partir de ressources naturelles. Les ressources minières, et naturelles, plus généralement, de beaucoup de pays africains sont en train d’être pillées par des bandits et des gangsters de tout acabit. Parfois des méthodes expéditives ont court dans des lieux d’exploitation : un système de troc, des minerais bruts extraits et expédiés en Europe par des vols directs d’avions à partir de pistes spécialement aménagées sous la surveillance serrée et vigilante de mercenaires armés jusqu’aux dents.
Or, le Sénégal veut simplement un accompagnement juste, équilibré et équitable pour assumer sa souveraineté sur tous les plans. Tel est le cahier de charges soumis aux nations éprises des principes de liberté, de justice, de paix, d’égalité, de démocratie et de l’épanouissement intégral de l’être humain sans distinction de race, de couleur et de religion. Le choix d’un partenaire stratégique dans un benchmark entre la Chine, la France, la Grande Bretagne, la Russie et les U.S.A.
Ce débat qui est ouvert, devrait être un moment d’échanges et de partages, codé, important et sérieux à l’intérieur de la « grande muette ». Parce qu’il s’agit d’aider les autorités politiques, élues, légitimes et légales à faire le choix d’un partenaire stratégique de la défense nationale du Sénégal. Car il faut sous-traiter, les performances de l’intelligence artificielle, l’arme nucléaire, la patrouille des sous-marins, les surveillances par les satellites de l’air et de l’espace sénégalais, les projections stratégiques et les déploiements de matériels de combats et de guerre à haute performance, et le droit de veto au secrétariat du conseil de sécurité de l’organisation des nations unies. Puisque nous savons tous, et nous sommes tous d’accord que la défense nationale du Sénégal n’a pas de prix ; mais elle a un coût qui peut être très élevé.

Pas de mercenaires et de milices privées

Beaucoup de fonctions d’un gouvernement efficace peuvent être privatisées, mais la défense nationale fait partie des rares exceptions comme le souligne le grand penseur et prix Nobel d’économie Milton Friedman[iii]. Par conséquent il ne faut surtout pas de mercenaires ou de milices privées pour défendre les frontières et l’unité nationale.
Un débat fondamental est ainsi posé. Ce dernier bien que confidentiel doit être inclusif car il est important et sérieux.
Ce débat ne doit pas donc être une discussion de café de commerce, un « wakh sa khalat[iv] », au cours de laquelle des officiers généraux, supérieurs ou subalternes, des sous-officiers, et des militaires du rang sont jetés en pâture dans les médias et réseaux sociaux comme des pro ou anti Chine, France, Grande Bretagne, Russie ou USA.
La qualité première de pro Sénégal de tout militaire sénégalais est indiscutable et non négociable.
Les spécialistes autoproclamés des questions de défense et de sécurité devraient être mis face à leurs responsabilités avec des éventualités de poursuite pour atteinte « au moral des forces de défense et de sécurité ».
Et enfin la direction de l’information et des relations publiques des armées (la dirpa) et le bureau des officiers généraux du ministère de forces armées (MFA) pourraient communiquer efficacement afin de garder intacte l’image de respect et de considération que nos concitoyens ont de leurs forces armées et du haut commandement militaire qui les dirige.
Nos élites militaires, nos officiers généraux et supérieurs, nos fonctionnaires civils de l’école de guerre et de l’institut de défense du Sénégal du camp général Idrissa Fall de Dakar ont tout intérêt à mettre ce sujet au centre de leurs préoccupations.

S’attacher les services des « cinq majeurs » du conseil de sécurité de l’ONU.

Par ailleurs, les ambitions démesurées, et les désirs effrénés de valorisation sur les réseaux sociaux de quelques militaires ne devraient pas les inciter à propager des fausses nouvelles pouvant atteindre le moral de la troupe. Les forces armées sont actuellement à des niveaux de standards très élevés grâce à leur professionnalisme, à leur cohésion et à leur esprit de corps.
Mais elles ne doivent pas se reposer sur leurs lauriers. Car les choses bougent et les équilibres sont instables.
Ce sujet est de la plus haute et grande importance. Il déterminera l’avenir de plusieurs générations de soldats sénégalais. Mais le benchmark de l’offre de partenariat sera fait dans un mouchoir de poche Où nous trouvons par ordre alphabétique la Chine, la France, la Grande Bretagne, la Russie et les U.S.A.
La compétition ainsi ouverte sera intense sûrement. Les critères objectifs de sélection sont faciles à déterminer (arme nucléaire, balance des forces, performance des accords de défense et de sécurité, droit de veto à l’ONU, indices humains de développement (espérance de vie, niveau d’éducation, revenus), PIB etc.). L’indication exclusive de choix du temps de la guerre froide basée sur l’idéologie est dépassée.

Colonel Spartacus