Face à la presse le 3 juin dernier, suite à la diffusion par la Bbc d’une enquête dans laquelle il est accusé de corruption, Aliou Sall avait annoncé une plainte contre le média britannique. Mais au vu de la tournure des événements, le petit frère du président de la République préfère finalement une réclamation auprès du médiateur de la Bbc à Londres. Dans un communiqué, son avocat explique que la saisine du procureur fait obstacle à leur détermination de porter plainte.

Après la diffusion de l’enquête de la Bbc, dans laquelle il est accusé d’avoir reçu des pots-de-vin, Aliou Sall avait annoncé une plainte contre le média britannique. A la place de cette plainte, M. Sall informe avoir déposé hier «un recours non juridictionnel» auprès du médiateur de la Bbc à Londres. Dans un communiqué, son avocat Me Mouhamadou Moustapha Dieng informe que c’est «la saisine du Procureur général de la Cour d’Appel de Dakar pour l’ouverture d’une enquête portant sur les mêmes faits» qui justifie ce choix. Dans son document, Me Dieng explique que «les dispositions de la loi pénale en vigueur font temporairement obstacle à cette détermination» de porter plainte. D’après l’avocat, «l’article 226 alinéa dernier du Code de procédure pénale dixit : ‘’Dans toute autre circonstance et envers toute autre personne non qualifiée, lorsque le fait imputé est l’objet de poursuites commencées à la requête du ministère public, ou d’une plainte de la part du prévenu, il sera, durant l’instruction qui devra avoir lieu, sursis à la poursuite et au jugement du délit de diffamation.’’.»
Se basant sur cette disposition, la robe noire soutient que «dès lors, toute action judiciaire engagée dans ces conditions risque d’être paralysée par l’action du Parquet». Ainsi, l’avocat de M. Sall renseigne qu’en attendant l’issue de l’action du ministère public, ils vont «saisir au préalable la Bbc d’une réclamation». Celle-ci, souligne-t-il, va l’obliger «à ouvrir une enquête sur la fiabilité des informations ainsi que sur le respect par la journaliste Mayeni Jones des normes éthiques régissant l’exercice de la profession». A en croire l’avocat, «la Bbc sera tenue d’y répondre» et si elle ne le fait pas, ils vont saisir l’Ofcom. «C’est seulement en cas de rejet de notre réclamation que nous porterons l’affaire devant l’Ofcom (Office fédéral de la communication du Royaume-Uni de Grande Bretagne et d’Irlande du Nord), l’instance de recours seule habilitée à se prononcer en appel sur cette violation grave des droits de notre client», a-t-il fait savoir dans son document.
dkane@lequotidien.sn