L’affaire de l’Us Ouakam est loin d’être «une patate chaude» pour les Fédéraux. Au contraire ! C’est même une «bonne décision». C’est la conviction du Professeur Abdoulaye Sakho, spécialiste du droit économique et premier directeur de l’école doctorale Sciences juridiques, politiques, économiques et de gestion de l’Université Cheikh Anta Diop de Dakar (Ucad). Et pour cause, soutient-il, «l’arbitre unique du Tribunal arbitral du sport a rendu une décision partielle en soutenant que l’Uso n’est pas la seule responsable» des malheureux incidents du 15 juillet. Selon l’agrégé en droit privé, le plus important, ce sont les conséquences de la décision. Autrement dit, son application. Et sur ce, tient-il à préciser, «il n’y a pas d’effet immédiat».
Se voulant plus explicite, le Pr Sakho indique la voie que l’instance fédérale devrait suivre pour sortir de ce que certains qualifient déjà de «bourbier». «La Fsf devrait dire : Nous reconnaissons la décision du Tas. L’Uso fait désormais partie de la Ligue 1. Mais nous ne pouvons pas matériellement l’intégrer dans un championnat de 14 clubs qui a déjà démarré. Nous sommes en année de Coupe du monde où notre Equipe nationale est qualifiée. Toutefois, nous allons réintégrer l’Uso dès l’année prochaine.»
Reste maintenant à savoir quelles seront les modalités pratiques à mettre en place pour la montée et la descente des clubs, précise-t-il.
Par ailleurs, comme l’arbitre du Tas, le Professeur Abdoulaye Sakho a tenu à souligner que l’action publique est loin d’être éteinte et que les autres procédures vont suivre leur cours. Notamment les éventuelles procédures devant les autorités judiciaires du Sénégal, civiles et/ou pénales, actuelles ou à venir.
Avec Sport221