Le 19 novembre 2024, la Guinée s’inclinait face à la Tanzanie (1-0) lors de la dernière journée des éliminatoires de la Can 2025. Ce revers condamnait le Syli National, troisième du groupe, à regarder la Can à la télévision. Mais très vite, la Fgf déposait une réclamation contre la Tanzanie, accusant cette dernière d’avoir aligné un joueur avec un numéro de maillot erroné.
En effet, Muhamed Ibrahim Ame, défenseur tanzanien, a disputé la rencontre avec le numéro 26, alors que la feuille de match officielle mentionnait le numéro 24. La Guinée espérait obtenir une victoire sur tapis vert synonyme de qualification, estimant que cette erreur administrative remettait en cause la validité de la rencontre.
Dans un premier temps, le Jury disciplinaire de la Caf avait jugé la plainte recevable sur la forme, mais mal fondée sur le fond. Pour l’instance, une erreur sur le numéro de maillot ne constitue pas une inéligibilité grave. La Guinée a fait appel, et après une audience la semaine dernière, le Jury d’appel de la Caf a confirmé la décision initiale et donc rejeté le recours, a informé la Fgf ce lundi.
Mais l’instance ne compte pas en rester là. Dénonçant «de graves manquements aux droits procéduraux les plus élémentaires (…) tout au long de la procédure», la Fgf «estime que ces irrégularités ont privé le Jury d’appel des éléments nécessaires à une juste appréciation des faits». La Guinée aurait été privée d’accès complet au dossier, empêchée de demander des preuves-clés et tenue à l’écart d’échanges importants.
Au vu de ces manquements, la Fgf a annoncé qu’elle se tourne vers le Tas de Lausanne, qui «garantira une procédure pleinement équitable, dans le respect des standards internationaux de justice sportive et saura corriger les effets des violations procédurales dont elle a été victime».
Si le Tribunal venait à lui donner raison, un précédent pourrait être créé, comme ce fut le cas dans d’autres affaires d’irrégularité ayant conduit à des disqualifications et des victoires sur tapis vert.
Afrik-foot