A la fin du sommet de l’Organisation du traité de l’atlantique nord (Otan) à Bruxelles le 14 juin 2021, les Etats-Unis d’Amérique ainsi que les Etats européens qui sont membres de cette alliance militaire (dont la France, la Belgique, l’Allemagne) ont rendu public un communiqué. Ils y affirment, entre autres : «Les ambitions déclarées de la Chine et son comportement déterminé représentent des défis systémiques pour l’ordre international fondé sur des règles et dans des domaines revêtant de l’importance pour la sécurité de l’Alliance.»
Une telle déclaration est pour le moins choquante.
En effet, ce sont les Usa qui ont imposé ce qui est conforme à leurs intérêts économiques à tous les autres Etats membres de la Société des Nations (Sdn), devenue Organisation des Nations unies (Onu). Dès la fin de la deuxième Guerre mondiale en 1945, les ambitions des Usa étaient de prendre le contrôle des économies européennes (à travers leur plan Marshall) et de faire main basse, par la force, sur les ressources minières et minérales qui les intéressent où qu’elles se trouvent dans le monde.
C’est pour ces raisons qu’ils ont aussi imposé leur dollar comme monnaie de paiement dans les transactions internationales, notamment celles concernant le pétrole. C’est aussi pourquoi les Usa ont toujours renversé par la force les gouvernements démocratiquement élus dès lors que ceux-ci s’acharnent à défendre les intérêts de leurs Peuples.
En 1973, ils ont ainsi changé le gouvernement du Chili parce que le Président Salvador Allende (assassiné) avait nationalisé les mines de cuivre que s’étaient partagées des sociétés américaines. Et la liste est longue, très longue même.
Il n’y a donc jamais eu «d’ordre international». Et le comportement belliqueux des Usa n’a pas changé depuis 1945.
En 2001, ils ont bombardé l’Irak et renversé le Président Saddam Hussein afin de mettre la main sur les immenses ressources pétrolières de ce pays.
En 2011, par Otan interposée, ils ont bombardé la Libye et renversé Mouammar Kadhafi, lui aussi assassiné (en violation de la Résolution de l’Onu qui n’avait autorisé qu’un embargo sur la zone de Benghazi). Pour le pétrole.
S’agissant des droits humains, les Usa n’ont jamais signé et ratifié une seule des nombreuses conventions de l’Onu y relatives. Depuis quelques années, les Usa ont décidé unilatéralement «l’extraterritorialité» de leur loi sur la corruption.
Concrètement, dès qu’une entreprise non américaine – partout dans le monde – utilise le dollar comme monnaie de transaction ou encore internet dans ses échanges commerciaux, elle tombe sous le coup de cette loi. A la mise en œuvre, il a été unanimement constaté que les Usa l’utilisent pour ruiner les entreprises qui concurrencent les leurs en Europe notamment. Et ce, en les faisant condamner à des amendes qui dépassent plusieurs milliards de dollars. Avec une telle loi, ils ont aussi réussi à faire racheter par leurs propres entreprises des entreprises concurrentes européennes.
Quant à la France, ses crimes sur le continent africain sont légion. Elle y a fait assassiner plusieurs chefs d’Etat parce qu’ils défendaient les intérêts de leurs Peuples (Sylvanus Olympio du Togo, Léon Mba du Gabon, Thomas Sankara du Burkina Faso). Nous pouvons y ajouter ceux qu’elle a fait renverser par un coup d’Etat militaire (Modibo Keïta du Mali, Jean Bédel Bokassa de Centrafrique). Elle reste également déterminée à faire prévaloir par la force ses seuls intérêts dans ce que certains appellent son «pré carré».
La Belgique, elle, est responsable de l’assassinat de Patrice Lumumba du Congo. Pour dire le moins.
Par ailleurs, nous savons tous que la République Populaire de Chine (RPC) a été obligée de faire le parcours du combattant avant d’occuper, en 1992 seulement, son siège de membre permanent du Conseil de sécurité de l’Onu. Les autres membres occidentaux l’ont arbitrairement fait occuper pendant des dizaines d’années par la République de Chine – dont ils ont suscité la création – par Tchang Kai Chek, leur allié pour reconquérir le pays.
La RPC n’a jamais entrepris ou mené une guerre d’agression contre un autre Etat. Ni changé par la force le gouvernement d’un Etat.
Son ambition déclarée est d’éradiquer la pauvreté dans ce pays, de construire des partenariats gagnant-gagnant avec les autres Etats, sans ingérence dans leurs affaires intérieures, de faire prendre comme ligne de mire dans les relations internationales «la communauté de destin de l’humanité», afin qu’un ordre mondial prenant en compte les intérêts de tous les Etats soit construit.
A ce jour, son système démocratique a permis à la RPC de sortir de la pauvreté 700 millions de Chinois. Sa démarche en tant qu’Etat démontre clairement :
Que les libertés individuelles ne doivent pas prévaloir sur l’intérêt général, ce qui n’est pas contraire à la mission de l’Etat républicain, car c’est son régime politique qui lui a permis d’instaurer une discipline sociale, y compris dans le domaine du travail pour atteindre ce résultat.
Que la discipline au service de l’intérêt général lui a permis d’être parmi les premiers pays qui ont vaincu le Covid-19 alors qu’elle est peuplée de 1 milliard 300 millions d’habitants.
Qu’elle est de fait la première puissance économique du monde et que par conséquent, elle devrait assumer son rôle de nouveau leader.
Les Usa, mauvais perdants, et dont le système politique exclut de sa «richesse» des millions et des millions d’Américains – si ce n’est que cette fédération est fondée sur la légalisation du racisme – en sont même arrivés à violer les règles du capitalisme. L’exemple le plus édifiant est le rejet de la 5G de Huawei sous prétexte d’espionnage par la RPC, alors que les Usa espionnent tout le monde, jusque et y compris des chefs d’Etat dont Angela Merkel, la Chancelière allemande.
Le basculement du monde vers le leadership de la République Populaire de Chine doit donc se faire. C’est une nécessité politique qui est le résultat de l’évolution du monde obtenu par des luttes nombreuses et variées des citoyens du monde, des syndicalistes, des étudiants, des femmes, de la société civile dans tous les continents. Mais manifestement, les Usa – par Otan interposée – préfèrent l’ignorer et tenteront quelques manipulations de l’opinion publique pour s’y opposer.
Les Etats africains ne doivent donc pas être dupes.
Les Usa, comme l’Europe, ont construit chacun son propre système démocratique après plusieurs siècles et à leur rythme, c’est-à-dire sans qu’aucun autre Etat ne leur impose une cadence, encore moins un échéancier. La forme institutionnelle de chacune de leurs démocraties est le produit de l’histoire de chacun de ces pays. Ils ont le plus profité de l’esclavage. L’Europe a subi l’inquisition et les massacres dont le célèbre massacre des Vendéens en France. Ils ont utilisé le travail des enfants comme facteur de développement du capitalisme, notamment dans le Royaume-Uni de Grande Bretagne et en France. Et qu’on ne nous dise surtout pas que les générations actuelles ne sont pas comptables de ces crimes odieux ! Précisément, parce qu’elles continuent à tirer profit des privilèges qui en résultent et les défendent encore et toujours bec et ongles.
Les Usa, comme l’Europe, ne sont pas irréprochables en ce qui concerne la protection des droits humains et/ou leur respect (racisme aux Usa, non-respect de la liberté religieuse dans certains pays en Europe par exemple).
Par conséquent, la République Populaire de Chine ainsi que les Etats d’Afrique doivent eux aussi construire chacun son propre système démocratique à leur propre rythme et non sous la dictée des Usa et/ou de l’Europe. Leur système démocratique, pour être viable, ne devrait être la copie d’aucun autre dans le monde, car ce système politique est universel dans ses caractères fondamentaux (un pacte social entre les citoyens, la souveraineté appartient à la Nation ou au peuple, les fonctions déléguées par la Nation – président de la République, Parlement, juges – sont exercées par des représentants élus). Mais il est spécifique à chaque pays dans ses formes institutionnelles (la base de représentation des citoyens, l’acquisition de la qualité d’électeur, le mode d’élection, le nombre et la durée des mandats, la nature et/ou la forme de l’Exécutif, la nature et/ou la forme du Législatif, la nature et/ou la forme du Judiciaire).
En outre, l’universalité des droits humains fondamentaux ne signifie pas du tout que leur niveau de protection doive être égal pour tous les Etats en même temps, y compris ceux qui n’ont pas encore réalisé les tâches de construction de leur Nation ainsi que de leur propre système démocratique.
Les droits des peuples chinois, russe, africain doivent prévaloir sur les libertés individuelles de chaque citoyen qui, dans bien des cas, sont d’ailleurs des leurres. Et ce, afin que leurs Etats puissent construire des économies capables de satisfaire leurs besoins essentiels de se loger, de se vêtir, de se nourrir, d’accéder tant territorialement que financièrement à l’eau potable, de jouir d’une hygiène appropriée, de se soigner, de s’éduquer, de se divertir, d’accéder aux moyens modernes de communication, de se réaliser dans la spiritualité.
Sur ces chemins, la République Populaire de Chine a prouvé – et continue de prouver – qu’elle est une amie dévouée, une partenaire sincère de l’Afrique. Elle mérite dès lors d’être soutenue par tous les démocrates et citoyens du monde. A commencer par ceux d’Afrique et de sa nombreuse diaspora.
Landing BADJI
Avocat à la Cour
Consultant international
lbadji240@gmail.com