Se sentant floué et exploité par l’artiste française Sophie Le Hire, Amary Tacko Ndiaye, alias Papyno, solde ses comptes sur Facebook et écope d’un mois avec sursis.Par Abdoul Rahim KA

– Attrait à la barre pour les délits d’atteinte à la vie privée et de violences et voies de faits par Sophie Marguerite Marie Le Hire, le trentenaire est condamné à 1 mois d’emprisonnement avec  sursis et à payer à la partie civile, la somme de 200 mille F Cfa. Tout a commencé en 2019 avec le film «Proteste !», qui met en scène, à travers la danse krump, le combat quotidien des travailleurs des rues de Dakar.  La capitale présentée dans le synopsis de la vidéo de 6 minutes 40 secondes comme une ville mouvante et singulière, qui dévore les corps de ceux qui s’épuisent pour s’en sortir.  «Le film a gagné beaucoup de prix et depuis 2019, je n’ai presque plus de nouvelles de la dame. Je lui ai donc dit que je ne voulais plus qu’elle utilise mon image sur ses réseaux», affirme le trentenaire qui considère n’avoir pas été rétribué à la mesure de son travail et de son talent.
Même s’il reconnaît avoir été trop loin en traitant la victime de «voleuse» qui «exploite les artistes», Papyno précise avoir voulu protester contre une injustice. Une injustice qui n’existe pas, selon la plaignante, parce qu’elle  a payé l’artiste après la prestation et fait signer un contrat dans lequel il est stipulé qu’elle pouvait utiliser l’image de ce dernier  pour la promotion du film.
Répondant aux questions de son avocat, Papyno confirme avoir bien signé un document, mais précise n’en avoir eu qu’une idée floue au début. «Je ne comprenais pas bien le français qui était écrit dans ce contrat» répète-il. S’agissant du montant perçu, il hésite, refuse même de répondre, puis finit par annoncer «50 000 francs».
L’avocate de la partie civile considérant que sa cliente a été dénigrée et insultée sur son mur Facebook puis par mail, réclame 10 millions de francs Cfa en guise de réparation. Une demande  que la défense qualifie de  scandaleuse. «Le Tri­bunal n’est pas un lieu pour battre monnaie et  on ne peut demander 10 millions à un artiste à qui on a payé 50 000f pour un film qui a gagné des prix.» L’avocat de la défense explique par ailleurs que son client ne peut être condamné pour atteinte à la vie privée, car la photo qu’il a utilisée est prise sur la page Facebook de Sophie Le Hire, une page publique. «Ce qui peut lui être reproché, c’est d’avoir traité la dame de voleuse et il a affirmé regretter ces propos», conclut-il.
Au terme des débats, le Tribunal a écarté l’atteinte à la vie privée, qualifié l’injure publique et condamné Amary Tacko Ndiaye à un mois avec sursis et à verser à Sophie Le Hire la somme de 200 mille francs Cfa.